Iznācis DesktopBSD v.1.6

[shady]

[imgl]https://notepad.lv/bildes/atteli/20080110030457506.png[/imgl]Ir iznākusi DesktopBSD 1.6 versija.

DesktopBSD ir draudzīgs distributīvs, kas līdzinās PCBSD projektam. Distributīvs ir bāzēts uz FreeBSD stabilās versijas ar integrētu KDE grafisko vidi.

Instalācijas distributīvs piedāvā Live CD režīmu, kas mums sniedz iespēju izmēģināt pirms nolemjam instalēt uz sava datora.

Patīkami ir tas, ka instalāciju var apskatīt bildēs (ScreenShots).

Š ādā veidā iesācējam instalācijas process mazina bailes – lai gan instalācija, manuprāt, ir tik vienkārša, ka tur nav ko nobīties. Ja lietotājs ir instalējis windows, tad noteikti bez nekādas piepūles tiks galā arī ar šo instalāciju.

Instalācijas bildes varat apskatīt šeit: ScreenShots.

Jaunās izmaiņas:

* Bāzēts uz FreeBSD 6.versiju.

* X.Org 7.3 versija.

* Live CD iespējas.

* Multi procesoru un multi-core atbalsts.

* Uzlabota paku menedžera lietojamība un veiktspēja.

* Daudz kļūdu labojumi DesktopBSD tūļiem.

* Iekļauti NVIDIA videokartes draiveri priekš 3D attēlojuma.

Instalāciju varat novilkt CD vai DVD iso formātā.

Lejuplādēt varat šeit: Download

Standarta CD instalācijas diskā integrētas šādas programmas:

* Amarok 1.4.7

* K3B 1.0.4

* KTorrent 2.2.2

* Mozilla Firefox 2.0.0.11

* Mozilla Thunderbird 2.0.0.9

* Pidgin 2.3.1

* VideoLAN client (VLC) 0.8.6d

* DigiKam 0.9.3

Pilno CD programmu sarakstu varat aplūkot šeit: CD programmu saraksts.

Standarta DVD instalācijas diskā papildus nāk klāt:

* OpenOffice.org 2.3.1

* Dažādas KDE pakas, piemēram, KDE PIM un KDevelop

* Gutenprint printeru draiveri. (Sarakstu ar printeru atbalstu varat aplūkot šeit: Printeru saraksts).

* Tulkojumu pakas

Pilno DVD programmu sarakstu varat aplūkot šeit: DVD programmu saraksts.

[samurajs]

Kāds no mūsu UNIX’sistiem jau varētu patestēt šito un dot kādas konkrētas atsauksmes un salīdzinājumus…

[Tvinky]

Bija: freeBSD, openBSD, netBSD… Un, kas notiek tagad? Drīz būs tāda pat kaudze ar distribūtiem kā Linux. Me tas nepatīk ;(

[azazul]

Tvinky: zini, jau sāk piegriezties tas ka tu regulāri dirs par lietām no kurām tu neko nesaproti.

DesktopBSD NAV distributīvs, bet gam prekonfigurēts FreeBSD.

Atšķirības ir apmēram tāda pati kā starp ubuntu-desktop un ubuntu-server ( šķiet vēl vienkāršāk nespēšu paskaidrot ).

Kas attiecas uz relīzi, tad tā izdota diezgan neveiklā momentā.

Š ī dBSD versija bāzējas uz 6.2 freebsd un 3.5 kde,

bet šī mēneša laikā tiks izdots KDE4 un FreeBSD7.

Tai pašā laikā (neoficiāli no Tim McCormick) ir dzirdēt,

ka nākamā pcBSD relīze tieši izmantos iepriekšminētos tūrakmeņ us (gaidāma vasarā).

[shady]

Tvinky wrote:

Bija: freeBSD, openBSD, netBSD… Un, kas notiek tagad? Drīz būs tāda pat kaudze ar distribūtiem kā Linux. Me tas nepatīk ;(

DesktopBSD eksistē jau vairākus gadus.

Pēdējā laikā gan izskatījās pamiris, bet ar šo relase versiju šķiet ir atdzīvojies.

[osh]

Aha, manuprāt, DesktopBSD ir viens no 4 lielajiem vārdiem, kas savā nosaukumā ietver BSD.

[azazul]

Ja tu runā par 4idm galvenajiem BSD distro, tad tie ir : open, dragonfly, net un free

Vēl protams ir vesela kaudze citu, bet tiem ir ļoti neliels un noslēgts jūzerbase.

[Tvinky]

azazul wrote:

Tvinky: zini, jau sāk piegriezties tas ka tu regulāri dirs par lietām no kurām tu neko nesaproti.

DesktopBSD NAV distributīvs, bet gam prekonfigurēts FreeBSD.

Atšķirības ir apmēram tāda pati kā starp ubuntu-desktop un ubuntu-server ( šķiet vēl vienkāršāk nespēšu paskaidrot ).

shady wrote:

DesktopBSD ir draudzīgs distributīvs

Autors tad samelojis, būs – jo domāju, ka taisnību saka. Tfu – tad kāds sakars lasīt šīs ziņas, kuras beigu beigās izrādās pretējas? Tb, salasoties šīs ziņas, pats sāc aplamības runāt un tad tevi apkakā gudrais guru.

Labāk vairāk nekā nerakstīšu vispār – interesants forums 🙂

[shady]

Tvinky wrote:

Autors tad samelojis, būs – jo domāju, ka taisnību saka. Tfu – tad kāds sakars lasīt šīs ziņas, kuras beigu beigās izrādās pretējas? Tb, salasoties šīs ziņas, pats sāc aplamības runāt un tad tevi apkakā gudrais guru.

Labāk vairāk nekā nerakstīšu vispār – interesants forums 🙂

Rakstā nav aplamības. Te ir runa par kasīšanos, jo pateicu Distributīvs nevis Operētājsistēma.

Redz..FreeBSD ir operētājsistēma, bet, piemēram, Ubuntu Linux NAV operētājsistēma, bet gan distributīvs.

Quote:

DesktopBSD is a UNIX-derivative, desktop-oriented operating system based on FreeBSD.

https://en.wikipedia.org/wiki/DesktopBSD

[samurajs]

Tvinky wrote:

Tfu – tad kāds sakars lasīt šīs ziņas, kuras beigu beigās izrādās pretējas? Tb, salasoties šīs ziņas, pats sāc aplamības runāt un tad tevi apkakā gudrais guru.

Labāk vairāk nekā nerakstīšu vispār – interesants forums 🙂

Paprasi omītei kādus nervu pilienus un atslābsti… 😀 Forums mums kā forums, bet viss internets ir pretrunu pilns, vai tad to vēl kāds nav ievērojis?

Patiesība vienmēr dzimst strīdos, un tas, ka mefisto kādreiz piesienas un paglauda kādu pret spalvu – ir tikai pozitīvi vērtējams. Tas uzreiz aktivizē domāšanas procesu.

Varam jau saukt par piekasīšanos pie vārdiem, bet tīri zinātniski mefisto ir taisnība. Un tagad daudzi zinās, ar ko OS atšķiras no distributīva.

[Autors]

Ieraksti